Diskussion:Fanszene: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Austria Salzburg Archiv
Zur Navigation springenZur Suche springen
Amano (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Hase (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Sollte der "Schützei" als Unikat nicht extra genannt werden? | Sollte der "Schützei" als Unikat nicht extra genannt werden? | ||
:Unikat ist so eine Sache, aber wenn etwas gut Recherchiertes und Informatives daherkommt, wird sich keiner dagegen sträuben. Lieber wäre natürlich uns ein Artikel mit Hintergrundinfos zum Anhängerklub 1972, bei dem er ja dabei gewesen sein sollte. Da könnte man ihn ja als eigenen Abschnitt erwähnen. --[[Benutzer:Amano|Amano]] 20:45, 17. Sep. 2008 (CEST) | :Unikat ist so eine Sache, aber wenn etwas gut Recherchiertes und Informatives daherkommt, wird sich keiner dagegen sträuben. Lieber wäre natürlich uns ein Artikel mit Hintergrundinfos zum Anhängerklub 1972, bei dem er ja dabei gewesen sein sollte. Da könnte man ihn ja als eigenen Abschnitt erwähnen. --[[Benutzer:Amano|Amano]] 20:45, 17. Sep. 2008 (CEST) | ||
::ich denke schon dass sich schützei extra aufgeführt werden sollte. immerhin ist er wohl sowas wie ein maskottchen und hat quasi seinen eigenen auftritt bei den spielen ;) Hase 20:52, 17. Sep. 2008 (CEST) | |||
Aktuelle Version vom 17. September 2008, 20:52 Uhr
Sollte der "Schützei" als Unikat nicht extra genannt werden?
- Unikat ist so eine Sache, aber wenn etwas gut Recherchiertes und Informatives daherkommt, wird sich keiner dagegen sträuben. Lieber wäre natürlich uns ein Artikel mit Hintergrundinfos zum Anhängerklub 1972, bei dem er ja dabei gewesen sein sollte. Da könnte man ihn ja als eigenen Abschnitt erwähnen. --Amano 20:45, 17. Sep. 2008 (CEST)
- ich denke schon dass sich schützei extra aufgeführt werden sollte. immerhin ist er wohl sowas wie ein maskottchen und hat quasi seinen eigenen auftritt bei den spielen ;) Hase 20:52, 17. Sep. 2008 (CEST)
